2010年9月7日 星期二

反核?曾經我也置身事外



貢寮,我來過幾次了。第一次來,是在2006年福隆海洋音樂祭的時候。青春、陽光的身體與歡愉、興奮的音樂,還有那片溫暖的沙灘,我記得。歌手的歌聲如此令人陶醉,我在台下的沙灘靜靜地睡著了。後來我才知道,因為核四廠的興建,這片沙灘逐漸流失。當時我躺著的,已經是不知從哪裡挖來填補的混血沙灘。


關於反核,我原先也是完全不清楚來龍去脈,從而置身事外。今年(2010年)8月29日隨關魚和莫雲到貢寮澳底仁和宮採訪「諾努客行動」活動前,我才稍微惡補一下已經錯過已久的反核歷史。沒錯,從1987年張國龍在仁和宮前發起的反核遊行開始,至今已經20餘年。貢寮因為福隆海洋音樂祭聲名大噪前,早已因為反核運動而「惡名昭彰」。


1991年10月3日,反核義工林順源在門口開車不慎壓死一名保警的意外,卻被時任時任行政院長的郝柏村說成是蓄意衝撞警員的逆謀。政府於是名正言順的開始逮捕反核人士。這就是反核史上著名的「1003事件」。直到今天,提到上街頭抗議,還是有許多人不知道為什麼要這樣,只覺得他們擾人清閒,和維持秩序的警察拉拉扯扯,蠻橫不講理。


曾經我也那樣想過,曾經我也置身事外,直到今天我與他們同在街頭上。




塑膠袋裡裝著滿滿的黃色抗議布條,上面寫著「反核救台灣」,一名老伯正忙著將這些布條發送給來參加今年諾努客「反核人鏈」的民眾。大家正走往核四廠門口前,準備包圍以示抗議。這名老伯說,這是20年前的布條了,放著好幾年了,終於有機會再拿出來抗議了。原來,他們曾經被背叛過。


反核自救會的前會長吳文通說,2000年總統大選,除了候選人陳水扁的家鄉官田,貢寮支持民進黨的比例,不是全台鄉鎮第二大概也是第三。因為鄉民相信選前信誓旦旦說要反核的民進黨會兌現他們的政見。然而民進黨沒有,同年宣布復建後,給當地老一輩人很大的打擊,反核運動因此沉寂許久。


而分著布條的那名老伯,可是1003事件的目擊者,當時,就在排著反核人鏈的路上,他眼見警察向抗議的民眾攻擊,大家躲的躲、逃的逃。他說,「還好有年輕人願意出來支持!」從1003事件到今,反核歷經激烈、火爆而漸趨沉靜,直到去年(2009年)舉辦諾努客行動開始,到今年再次舉辦,才又引起一些注意力。


核四廠門口戒備森嚴,許多員警拿著攝影機蒐證。抗議民眾圍在門外,媒體則在四周捕捉畫面。一名行動不便的阿公,甚至坐在代步車上,也要拿著抗議的標語。單純的小男孩拿著玩具綁著抗議的布條跑來跑去。如果不是沒有其他方法表達心聲,難道大家都只是來湊熱鬧的嗎?我不相信。




今年六月初,媒體接連披露,核四廠的主控室在三月底就由於設計不良,傳出一連串的故障事件。當行政院長吳敦義將核四廠運作視為「建國百年大禮」對台電施壓,而媒體又選擇性、一面倒地呈現偏頗的科技新聞,民眾其實很難了解核電廠的危險性與隱藏的社會成本。


原來我根本沒有置身事外的權力。


站在街上抗議的,不是暴民,也不是無聊的群眾,他們不過是你我身邊的善良、單純的朋友。他們為家鄉奔走、努力,而他們的家鄉,不是遙遠的彼方,是台灣母親的一塊土地啊!事故頻傳的核四廠萬一發生問題,遭殃的可不會只有貢寮的居民。再次回到那片流失的沙灘,我不敢也無法置身事外。


今年活動的音樂會上,來支援反核活動的日本女性朋友Namiho說,「澳底和日本持續反核28年的祝島一樣,擁有很美麗的自然環境。」然而這樣的美景,卻可能因為核電廠而遭到破壞。事實上,貢寮的沙灘,早已因為核電廠的建築工程遭到破壞。當天也有參加活動的曹美蕾說:「無法想像土地和海水被核能廠代替的樣子。




享有美麗、無污染的自然環境,在台灣竟是那麼遙不可及的事嗎?

2010年9月6日 星期一

【轉錄】〈審查未來〉,吳明益

本文轉錄自吳明益(現任東華大學華文系副教授,中興大學人社中心研究員)Facebook個人網誌,經作者同意轉錄,以便收錄至《台灣好生活報》網摘用。

原文網址:http://www.facebook.com/note.php?note_id=422659362822(需有Facebook帳號並登入)

「審查」這件事,看似有專業可循,其實並不全然。這是很合理的事,因為審查者是「人」,所謂客觀性,除了少數「基本科學的定理」外,很難說是具體存在的。畢竟最後下判斷的是人。